ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಮುರ್ಡಾಗ್ ವಿಚಾರಣೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಫ್ಯಾಕ್ಟ್-ಚೆಕ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿ (ಉಲ್ಲೇಖಗಳು): [ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು: 2 ಮೂಲಗಳು] [ಮೂಲದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ: 2 ಮೂಲಗಳು]
| ಮೂಲಕ ರಿಚರ್ಡ್ ಅಹೆರ್ನ್ - ಅವಮಾನಿತ ವಕೀಲ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಮುರ್ಡಾಗ್ ಅವರ ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯ ಡಬಲ್ ಮರ್ಡರ್ ವಿಚಾರಣೆಯು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿದೆ - ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶದಿಂದ ನಾನು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ.
ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಮ್ಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವರ 22 ವರ್ಷದ ಮಗ ಪಾಲ್ ಅವರನ್ನು ಕೊಂದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಮರುದಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಶ್ರೀ. ಮುರ್ದಾಘ್‌ಗೆ ಎರಡು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪೆರೋಲ್‌ನ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ.
ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ನೀವು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಬಹುದು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಿಲ್ಲ.
ದ್ವೇಷದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೇ?
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕ್ಲಿಫ್ಟನ್ ನ್ಯೂಮನ್ ರಾಜ್ಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸ್ಫಟಿಕ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈಗ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಮಾಜಿ ವಕೀಲರನ್ನು ಗದರಿಸಿದರು, “ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಸೇರಿದಂತೆ ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬವು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬಹುಶಃ ಕಡಿಮೆ ನಡವಳಿಕೆಗಾಗಿ. ”
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ನ್ಯೂಮನ್, ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಇಸಾಯಾ ಡಿಕ್ವಿನ್ಸಿ ಅವರ ಸೋದರಳಿಯ, ಮುರ್ಡಾಗ್ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಎಳೆದಿಲ್ಲ - ಅವರು ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಬಹುದು. ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆ, ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ನೇತಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಮುರ್ಡಾಗ್ ಅವರ ಅಜ್ಜನ ಭಾವಚಿತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಮುರ್ಡಾಗ್ ಕುಟುಂಬವು ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಲೋಕಂಟ್ರಿ ಕಾನೂನು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಹೆಸರಾಗಿದೆ. ಕುಟುಂಬವು ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದೆ ಕಾನೂನು, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದು.
ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಅಲೆಕ್ಸ್ ಮುರ್ಡಾಗ್ ಕುಟುಂಬದ ಹೆಸರನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಳ್ಳತನ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಕೊಲೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆಕ್ಸಿಕೊಡೋನ್ (ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಓಪಿಯೇಟ್) ಗೆ ವಿಪರೀತ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು, ಒಂದು ದಶಕಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ ಕದಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಪತ್ತೆಯಾದಾಗ ಅವರನ್ನು ಅವರ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು.
ಮುರ್ಡಾಗ್ ತನ್ನ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ - ಆದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮಗನನ್ನು "ಎಂದಿಗೂ ನೋಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದನು.
7 ಜೂನ್ 2021 ರಂದು ರಿಚರ್ಡ್ "ಅಲೆಕ್ಸ್" ಮುರ್ಡಾಗ್ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ರೈಫಲ್‌ನಿಂದ ಶೂಟ್ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಅವನ ಮಗನನ್ನು ಶಾಟ್‌ಗನ್‌ನಿಂದ ಶೂಟ್ ಮಾಡಿದನೆಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು. ಅವನನ್ನು ಕೊಲೆಗಳಿಗೆ ಕಟ್ಟಿಹಾಕಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅವನು ಸಾಬೀತಾದ ಸುಳ್ಳುಗಾರ ಮತ್ತು ಕಳ್ಳ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಎಂದು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಅವನ ವಿರುದ್ಧ.
ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಪುರಾವೆಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ, ಕೊಲೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ರಕ್ತವಿಲ್ಲ (ಅಕ್ಷರಶಃ). ಬೆಂಕಿಯ ಕೋನವು ಮೇಲ್ಮುಖವಾಗಿತ್ತು, ಶೂಟರ್ ಚಿಕ್ಕ ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳು ಅವನ ಪರವಾಗಿ ತಿರುಗಿದವು - ಶ್ರೀ ಮುರ್ಡಾಗ್ 6'4.
ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಎರಡನೇ ಶೂಟರ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಗಿ ಮುರ್ಡಾಗ್ ಅವರ ಫೋನ್ ಬೇರೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಶಂಕಿತರು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಓಡಿಹೋಗಿರುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ನ ಉದ್ದೇಶವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿತ್ತು, ಮುರ್ಡಾಗ್ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮಗನನ್ನು ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಅವನ ಆರ್ಥಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ದೂರವಿಡಲು ಕೊಂದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದನು.
ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ತನಿಖೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಪರಾಧದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಮಳೆಯಿಂದ ತೊಳೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ DNA ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಶ್ರೀ. ಮುರ್ಡಾಗ್ ಒಬ್ಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಶಂಕಿತನಾದರೂ - ಅವನನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು, ಎಲ್ಲಾ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಂದೇಹವನ್ನು ಮೀರಿ, ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನಂಬಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಪುರಾವೆಯ ಭಾರವನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ ...
ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಂದೇಹವನ್ನು ಮೀರಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿರಪರಾಧಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆಯಾಗಿದೆ.
ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಕಪ್ಪುಕಲ್ಲಿನ ಅನುಪಾತ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ವಿಲಿಯಂ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಸ್ಟೋನ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಇಡಲಾಗಿದೆ, ಅವರು "ಒಬ್ಬ ಮುಗ್ಧ ಅನುಭವಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದು 1760 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ, ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ತಳಹದಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಬೆಂಜಮಿನ್ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಇನ್ನೂ ಮುಂದುವರೆದು: "ಒಬ್ಬ ಮುಗ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿ ನರಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ನೂರು ಮಂದಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ."
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಬಗ್ಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಖಚಿತವಾಗಿರಬೇಕು - ಆದರೂ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಇತರ ಸಮಂಜಸವಾದ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಸಿವಿಲ್ ಟ್ರಯಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಇದು 50% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಖಚಿತವಾಗಿ, ನಾನು ಹೃದಯ ಬಡಿತದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಮುರ್ಡಾಗ್‌ನನ್ನು ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹಾಗಾದರೆ, ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ತೀರ್ಪು ಏಕೆ?
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ನೆಟ್‌ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಕುಟುಂಬದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ - ಇನ್ನೇನು ಹೇಳಬೇಕು?
"ಮುರ್ದಾಗ್ ಮರ್ಡರ್ಸ್: ಎ ಸದರ್ನ್ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಲ್" ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಶ್ರೀಮಂತ, ಪ್ರಮುಖ ವಕೀಲರ ಕಥೆಯನ್ನು ಹಾಲುಣಿಸಿತು, ಅದು ಒಂದು ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕಾನೂನಿಗಿಂತ ಮೇಲಿದ್ದ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು ಅರ್ಹವಾದದ್ದನ್ನು ಪಡೆದರು.
ಅನುಗ್ರಹದಿಂದ ಬೀಳುವಿಕೆ. ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಗಳ ಅವನತಿ. ಅದನ್ನು ಯಾರು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ?
ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಆ ನಿರೂಪಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪಿಗ್ಗಿಬ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿತು, ಅಲೆಕ್ಸ್ ಮುರ್ಡಾಗ್ ಒಮ್ಮೆ ಅನುಭವಿಸಿದ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಅವನು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪಾದಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದನು, ಆದರೆ ದುರಾಶೆ ಅವನನ್ನು ಮಕ್ಕಳು, ಅಂಗವಿಕಲರು ಮತ್ತು ಸಾಯುತ್ತಿರುವವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ತನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ ಕದಿಯಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು.
ಮುರ್ಡಾಗ್ ಅವರ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದನ್ನು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಪದೇ ಪದೇ ವಿರೋಧಿಸಿತು, ಇದು ಕೊಲೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ, ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ "ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು" ಎಂದು ಹೊಡೆದರು.
ಮುರ್ಡಾಗ್ ಅವರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕೆಡವಲಾಯಿತು, ಅವರು ನೀರು ಒದ್ದೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಅವನನ್ನು ನಂಬುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
ಅದು ಅವನನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ತಂದುಕೊಟ್ಟಿತು - ಉಳಿದರ್ಧ ಶುದ್ಧ ಮೂರ್ಖತನ.
ಅಲೆಕ್ಸ್ ಮುರ್ಡಾಗ್ ಕೊಲೆಗಳ ಮೊದಲು ಅವನು ಇರುವ ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲು ಮೂರ್ಖನಾಗಿದ್ದನು, ಕೊಲೆಗಳಿಗೆ ನಿಮಿಷಗಳ ಮೊದಲು ಅವನು ಮ್ಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಪಾಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ವೀಡಿಯೊ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಗನನ್ನು "ಪಾವ್ ಪಾವ್" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವನು ಮೂರ್ಖನಾಗಿದ್ದನು. ಓಹ್, ದೈನ್ಯತೆ!
ಅಲೆಕ್ಸ್ ಮುರ್ಡಾಗ್ ತನ್ನ ಸಮಾಧಿಯ ಉಳಿದ ಭಾಗವನ್ನು ತನ್ನ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅಗೆದನು, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅವನು ಮುಗ್ಧ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿರಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ನೇರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಬಾಯಿಂದ:
A ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಸದಸ್ಯ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಮಾತನಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಕಾರಣಗಳು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು: ಅವನ ಇರುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅವರು ಪ್ರತಿವಾದಿಯತ್ತ ಸರಿಯಾಗಿ ನೋಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಳಿದ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಂಬಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
"ಅವನು ಅಳಲಿಲ್ಲ ... ಅವನು ಮಾಡಿದ್ದು ಎಲ್ಲಾ ಬ್ಲೋ ಸ್ನೋಟ್ ಆಗಿದೆ" - ಅಲೆಕ್ಸ್ ಮುರ್ಡಾಗ್‌ಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದ ಜೂರರ್.
ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳಿದಾಗ ಮತ್ತು ಮುಗಿದ ನಂತರ, ನಾವು ಕೇವಲ ಸುಳ್ಳು (ಮತ್ತು ಕಳ್ಳತನ) ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿರುವ ಕೊಲೆಯ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದ್ದೇವೆಯೇ? ಬಹುಶಃ ಇದು ಲೋಲಕವು ತುಂಬಾ ದೂರಕ್ಕೆ ತೂಗಾಡುತ್ತಿರುವ ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಲೆಕ್ಸ್ ಮುರ್ಡಾಗ್ ಅವರ ಕಡೆಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ತುಂಬಾ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರು?
ದೊಡ್ಡ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬೀಳುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವುದು ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವ; ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಡೇವಿಡ್ ಮತ್ತು ಗೋಲಿಯಾತ್ ಕಥೆಯು ಇತಿಹಾಸದ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದೆ - ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ಮುಗ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಾಗ ಅದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ದುರಂತವಾಗಿದೆ.
ನಮಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ! ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡದ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ನಾವು ನಿಮಗೆ ತರುತ್ತೇವೆ ಉಚಿತ, ಆದರೆ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಓದುಗರ ಬೆಂಬಲದಿಂದ ನಾವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ನೀವು! ನೀವು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಂಬಿದರೆ ಮತ್ತು ನೈಜ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಿದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ನಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಪೋಷಕನಾಗುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ಎ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಾರಿ ಕೊಡುಗೆ. 20% ಎಲ್ಲಾ ಹಣವನ್ನು ಅನುಭವಿಗಳಿಗೆ ದಾನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ!
ಈ ಲೇಖನವು ನಮ್ಮಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಪ್ರಾಯೋಜಕರು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರು!
ಚರ್ಚೆಗೆ ಸೇರಿ!